EVOLUTION OF ACHITECTURE AND INDUSTRIALIZATION

Industrialization is an aspect which has grown with architecture over time. This is when prefabricated elements are brought to the sight of constructionin order to bring improve architecture and construction in many ways. A way in which this is improved is economically, a sample of a constructive element such as beam can be fabricated in a factory and brought into sight ready to be placed in the construction. An other way in which prefabricated elements benefit architecture is when talking about time-wise terms; it saves time during the constructive period since elements are brought ready to put-in-place.

During the contemporary period and modern period of architecture, architecture evolves in many different ways. Not only it evolves in the sense of industrialization but also in the way in which architecture is designed. Many architects write manifestos on their opinions and ways of designing the newcomming architecture. 

An example of this would be the text "Towards a plastic architecture" by Theo Van Doesurg. In this text the author explains what is to him a new kind of architecture, the neoplastic architecture. In this text he does it within sixteen points which explains everything that, for him, a new type of architecture should accomplish.

The fisrt point thet Theo Van Doesburg whites about in his text is form. He states that for a good development of architecture there should be an "elimination of all contept of form", starting any architecture from zero, leaving aside any prefixed styles and models. The functionality of the spaces will define the building, which is based on rectangular surfaces which will allow their fluid movement.

Van Doesburg explains that neoplasticism is also based on openings. THe architecture consists of open walls which join the interior to the exterior. He explains how walls are not structural now supporting elements. Supporting elements are only spontaneously used when necesary. The main objective of this is to create a clear and big ground plan. Van Doesburg mentions the importance of light, color, material..., in plastic architecture. He shows how we should think outside the box in architecture keeping these factors into account to make the architecture more plastic.

Finally, Van Doesburg talks about  other pints on his text; such as, symmetry. He is aganst symmetry in neoplastic architecture; and how architecture has to be ecnomic and environmental leaving aside ornamets.

Industrialization and evolution evolve together, industrialization evolves together as architecture evolves. These both elements influence the way in which architecture varies over time.

http://arc.housing.salle.url.edu/sdr/index.php/artefactos/ver/858/0/0/0/filtro/alumno/1412

EL FUTURISMO Y LA CONTEMPORANEIDAD.

Más de cien años han pasado desde que Antonio Sant'Elia y Filippo Tomasso Marinetti advirtieron de como la nube de la modernidad se abalanzada sobre occidente. Se avecinaba un mundo que caminaría al paso de las máquinas, la tecnología, la velocidad y la inmediatez son conceptos tan bellos como imprescindibles de su futuro.

Tratar de encontrar a herencia futurista en la actualidad no es difícil. La Ronda de Dalt es un gran ejemplo de sus predicciones de cómo fabricar la ciudad de su futuro, o mejor dicho la ciudad de nuestro presente, de la imperiosa necesidad en nuestra vida de la velocidad las máquinas y la belleza que ello contiene





Ronda de Dalt, Barcelona 2015.





La ciudad futura, año 1913.

La importancia de las comunicaciones y la velocidad aparece igualmente en los edificios. Es el caso del Hotel Hesperia Tower, en Hospitalet de Llobregat,  Se trata de una pieza clave

de la regeneración que el Ayuntamiento impulsa con el Plan Hospitalet 2010 situado frente a la gran vía que comunica el centro de Barcelona con el Aeropuerto.

 

Hotel Hesperia Tower, Hospitalet Llobregat, (Barcelona).

 

Supone un nuevo modelo urbano, donde los autores Richard Rogers, Luis Alonso y Sergi Balaguer muestran la estructura del edificio, los nucleos de comunicaciones verticales (escaleras y ascensores) y las instalaciones, donde a su vez forman parte de la composición, transformándose en elementos casi escultóricos que confieren singularidad y expresividad al edificio.

Por esto, el futurismo hoy es un hecho. Es imposible entender la contemporaneidad sin la tecnología, las máquinas, los flujos de personas, la vida a gran velocidad y la energía en movimiento que hoy forman parte de nuestro día a día, pero como dijo Lacan, “la realidad no nos espera”.

 

Arquitectura e Ingenieria

                                 Arquitectura e Ingeniería

                                         dos mundos distintos     

    una única realidad.

La Arquitectura y la Ingeniería, según Le Corbusier, padecieron de lo que podríamos llamar una desavenencia de matrimonio durante muchos años. Se separaron, y no se dieron cuanta de que

     Habían perdido algo

La Arquitectura no es, sin la Ingeniería, nada más que abstracciones de nuestra imaginación. Proyectos de nuestra mente que no se rigen por la realidad. 

               

                                                                    

               

    E igual le pasaba a la Ingeniería sin la Arquitectura.

 Parecía ser solo un montón de materia sin propósito,

Por suerte, a partir del Modernismo, hemos evolucionado y hemos conseguido unir de nuevo la Arquitectura y la Ingeniería para crear un nuevo tipo de Arte:

La Arquitectura Contemporanea

                      

Union de la mente y el mundo  

Quizás sea difícil de ver al principio pero tarde o temprano uno se da cuenta de lo mucho que se necesitan la una a la otra. Ambas ciencias se han adaptado a sus avances y han evolucionado respetándose.

"La industrialización (y por supuesto la Ingeniería) forma parte de la Arquitectura desde sus inicios, 

no existe una sin la otra."

On architecture and Industry-Ramón Araujo

Equilibri o Renúncia?

En aquest post s'obra el gran debat que hi ha hagut durant la història de l'arquitectura. 

 Mantenir, construir sobre el que està construit o enderrocar i construir de nou

Hi havia diferents opinions com:

"Museo de Arte de Estocolmo-Rafael Moneo: se trata de una arquitectura orgullosa de ser moderna, pero responsablemente afectada por las condiciones específicas del lugar"

"El pasado ya no tiene más que contarnos, lo realmente interesante es lo que viene, lo nuevo" - Le Corbusier

A la nostra època contemporània, la mentalitat de Le Corbusier ha canviat. Ja que avui dia la majoria d'arquitectes es preocupen per les preexistències, de què ens envolta, els materials de la terra i propers a l'edificació, ja sigui nova o rehabilitada.

Com per exemple la reforma de Azkuna Zentroa a Bilbao. 

Sempre podem obtar per la opció de rehabilitar i construir sobre el que està construit. 

D'aquesta manera, a l'hora de començar un nou projecte, coneixes el context de l'entorn físic i culturalment. Hem de saber apreciar el que és antic, ja que cada cop hi ha menys patrimoni pre industrial. 

.

És una manera de conèixer la història del lloc. 

A la hora de fer una reforma, es pot imitar amb un material diferent per que es pugui apreciar què és nou i què no. És una manera de relacionar i lligar més els dos temps.

A la hora de construir algo nou, podem veure la mentalitat dels aquitectes italians, Franco Aldini i Franca Helg, a la Rinascente, Roma.

 Es fixen amb les preexistències, la arquitectura construida durant el s. XIX, entenent les seves lleis com: la cornissa en façana, la sombra que aquesta provoca...

La part central de la façana de la nova edificació, pertany a una superfície vidriada, que representen les superfícies emmarcades de les façanes del s. XIX. 

A la vegada fa servir materials característics del mateix lloc, pedra natural, aplacat de granit rosa amb franges blanques.

Apart del ritme de la façana, l'ombra de la cornissa, i les lleis que segueixen respectant sobre les preexistències i l'entorn, apliquen noves idees. 

El fet d'ajuntar les lleis antigues, amb les idees noves, dota l'edifici de respecte a la zona, al passat i al modernisme.

Les idees noves que s'apliquen, són els passos d'instal·lacions per la façana, donant aquesta forma ondulada, fent-se notar. 

A l'interior trobem un espai lliure de pilars, i on els accessos vertical es troben als laterals, aplicant les idees de Louis Kahn, sobre l'espai servidor i el servit.

// evolution of adaptation //

"The human eyes seek to understand shapes and feel comfort when it does. " Frida Svensen, A new way to look at architecture

 I used to relate my work with the idea that the old architecture doesn't have to match with the new architecture but it's the new architecture that has to match with the old one.
I might have forgot some important aspect about adaptation in the contemporary architecture that I will highlight in this article.
Because adaption is not only about adapting the architectural work into a certain era, it's also about matching it with its surrounding, and its context.



The quotation I took from Frida Svensen's work at the beginning of the article explained in all the way what I want to express in this article. The human eyes refer to us, as people living inside a space where it's easy to project. The shapes refers not only to the form of the building but also to what is understandable. Shapes are what make the difference between an aesthetic/practical design and a mind blowing/surprising building. Therefore the perfect mix leads to what we want to achieve as architect: a place as comfortable as possible. It is also important to mention that feelings are involve in the process of designing nowadays in a context of adaptation.

1. I will first make a summary of all the work I've been doing , related to the old and new architecture. 

2. Then I will say few words about different ways to adapt in relation ship with the evolution. 

As I said in my essaie "When evolution rimes with adaptation": "we don't have evolution without adaptation". Evolution is linked with the idea of time, and progress. I would say in a simple way that it's the technical progresses we have achieve so far. It involves that us, as architect, we have to put borders to those progresses in order to adapt as well as possible our design in an already existing area.
At the beginning of the twentieth century, the technical advances gave the architecture the issue of adaptation. Therefore as Le Corbusier denounced in his manifesto "Vers une architecture" 1923,  we should think as engineers think when they design. In a more efficient and simple way, because architecture is not about letting your mind fly away. We should always focus on our main purposes.

 As Ina Kristin Ullenes explained in her third work, it is possible to build on the built thanks to intertextuality. It's the idea that a building can have two distincts architecture, separated by diferents textures (materials). But to my mind, in order to make it possible, we still have to follow some rules to join the idea of "understandable shapes for human eyes."


        Here are some anti adaptation exemple that I think doesn't reflect a good and accurate adaptation between old and new architecture.         

       

    

        The old architecture doesn't have to match with the new architecture but it's the new architecture that has to match with the old one.        

The progress we have done in building allows us to work in order to adapt the new to the old, we should take profit of that.

Now let's say few words about differents ways to adapt the architecture. There are differents factors involved in adaptation. We can adapt a design because of the landscape, the views, the topography, the climate, the nature..  One of the most accurate exemple would be a design made according to the nature, respecting it, because evolution is also thinking about the environment. How can we claim to a "clean" architecture if we destroy the land on which we build? But that is another matter. For what we are concerned here, build around trees, respecting every single piece of nature, that's adaptation. 

Futurismo, futuro y futurismo hoy

Aunque en el inicio del curso empecé tratando dos temas que investigando no encontré posibles relaciones entre ellos. Todo y eso finalmente en el transcurso  de esta signatura cogí el tema que habia tratado en uno de los ejercicios iniciales, este es el futurismo.Por si alguien no sabe que es el futurismo se trata de:Es el movimiento inicial de las corrientes de vanguardia artistíca, fundado por Filippo Tommaso Marinetti, quien en 1914  escribió el "Manifeste du Futurisme"

Más tarde, decidí investigar por mi propia cuenta investigar sobre que perspectiva tenían los arquitectos contemporáneos acerca del futuro que pretendíamos lograr en nuestro presente; para eso inicié una búsqueda de archivos o documentos que me explicaran dicha cuestión. Encontré este articulo que os dejo aquí escrito por Norman Foster (Arquitecto con mucha reputación en nuestros tiempos):

La esencia de mi trabajo durante este tiempo ha sido en primer lugar asimilar los conceptos del movimiento arquitectónico futurista, su radicalidad como tal y el querer romper con todo lo establecido. Conceptos como la simplicidad mecánica, nuevos volumenes, nuevas formas, nueva armonia, nuevos perfiles, nuevos volumenes Segun el futurismo la arquitectura ha de ser viva , dinámica, sin pinturas ni esculturas y no tiene que estar sometida a ninguna ley histórica.

Más tarde, viene el proceso en que  se investigan los conceptos que Norman nos expone como el futuro para nuestro presente en la arquitectura. Norman Foster nos explicaba que la arquitectura del futuro ha de estar basada en conceptos nuevos como la sostenibilidad, la energia limpia, el más por menos, la mezacla de espacios para vivir, la idea de cerro residuos, innovación, tráfico regulado, innovación...

Y para terminar el proceso de la explicación de los conceptos que han prevalecido de una cierta manera en nuestros tiempos mirando hacia el futuro. Como ejemplo podriamos destacar; la simplicidad mecánica,la interconexión de las diferentes partes de las ciudades mediantes pasillos subterraneos, el hecho de que en las ciudades urbanas hayan diferentes niveles transporte e infraestructuras que conexionen todos los puntos de las ciudades.

Y ya en un paso más allá, la siguiente reflexió que hize fué, realmente en nuestro presente se han cumplido algunos de los principios futuristas de 1914. Curiosamente observe algunos ejemplos de Barcelona en que se cumplian esos principios. Como los siguentes:

     

O como observamos en la siguiente animación flash de un compañero de clase (Juan José Abarca) en que se refleja la implantación de la tecnologia en nustros tiempos como baticinaba Marinetti.