La arquitectura ha evolucionado mucho en el último siglo. La revolución industrial dio un fuerte mazazo a la idea con la que se entendía la forma de hacer arquitectura. Aparecieron nuevos métodos e interpretaciones y en ocasiones se monopolizó los materiales usados. Todo ello nos ha traído a lo que es la arquitectura actual y interpretando en que consistían tanto el modernismo como la arquitectura contemporánea, da la sensación que hemos aprendido de ambas.

"La evolución consiste en rebelarse contra lo anterior, aunque esto implique aceptar por valida una idea arcaica. Esta paradoja nos hace seguir avanzando, descubriendo e innovando y no siempre el cambio tiene que ser hacia mejor. No dejamos de ser un joven con el egocentrismo y el hambre de rebeldía propios del presente que representa."                                                                                              -Anónimo-

El modernismo fue un movimiento cultural nacido del entusiasmo excepcional por lo estético, y de insertar el arte en el conjunto de la vida social. Se presentó como una rebeldía frente a la progresiva industrialización, configurándose como un contrapunto al embrutecimiento y deshumanización que iba a suponer la producción industrial en cadena y la fabricación masiva de objetos en serie. El modernismo tiene pinceladas de movimiento: romántico, individual y anti-histórico abarcando  aspectos estéticos, artísticos y literarios.

        "Original es aquello que vuelve a la simplicidad de las primeras soluciones"                                                                                                                                               -Antoni Gaudí-

Su principal característica es la aproximación a la NATURALEZA; tanto al mundo animal, como vegetal. La naturaleza se convierte en fuente permanente de inspiración. Otra característica primaria, en el modernismo, es la adopción de métodos de trabajo y elaboración artesanal, al estilo y metodología de los métodos medievales. Ello dará origen, en la arquitectura modernista, a una importante colaboración de los artistas y artesanos con los arquitectos. La arquitectura modernista posee trabajos, en los distintos oficios, impregnados de un fuerte perfeccionismo. 

"El arquitecto del futuro se basará en la imitación de la naturaleza, porque es la forma más racional,duradera y económica de todos los métodos."  

                                                                                      -Antoni Gaudí- 

"Casa Tassel", Bruselas. Arquitecto: Victor Horta.

La idea principal de la arquitectura contemporánea radica principalmente en rechazar aquellos estilos históricos que anterior a este se utilizaban. Frente a las tendencias clásicas utilizadas aun para el último tercio del siglo XIX, surge la arquitectura contemporánea la cual viene con una propuesta totalmente diferente a lo que ya existía. Basándose en el empleo de nuevas técnicas y nuevos materiales industriales, durante el siglo XX. Como es notable, la revolución industrial ayudo en gran medida a la transformación del contexto tecnológico y social de la construcción. Y aunque es difícil de aceptar, la revolución industrial fue causante de que los antiguos preceptos arquitectónicos hayan perdido importancia o valor. En primer orden es evidente el uso del hierro, vidrio y el acero laminado, en este caso el vidrio fue utilizado en grandes dimensiones. Estos materiales fueron fabricados masivamente y de esta manera se generaliza su uso en la edificación. Esta totalmente comprobado que el empleo de estos materiales reside en la claridad estructural, aparte de funcionar enteramente como elementos prefabricados.

El Crystal Palace de sir Joseph Pastón, es una de las construcciones donde es evidente el desarrollo de la arquitectura contemporánea. Esta estructura fue construido totalmente en cristal y acero forjado en el 1851, Londres.

En el encabezado comentaba el hecho de que daba la sensación de que habíamos aprendido de ambos movimientos. Con esto me refería al hecho de que por un lado no queremos perder la comodidad y eficiencia de la producción en serie, pero por el otro lado rehuimos todo edificio deshumanizado y volvemos a hacer edificios en relación con el entorno y la naturaleza con un movimiento ecologista arquitectónico muy presente hoy en día.

_____________________________________________________________________________

_____________________________________________________

ADAPTATION THROUGH TIME

The ways in which architects have adjusted to the surroundings where they are constructing has changed drastically through time.

Barcelona Pavilion - Mies van der Rohe, 1929

Modern architects such as Mies Van Der Rohe focused on adjusting to the present, with the intention to facilitate our current everyday life and to solve the individual problems that each and every inhabitant were faced with at their present time [1]. Le Corbusier wanted to adapt to the instrumental engineering knowledge and the ongoing technology evolution which opened up for mass-production of houses [2]. He proposed that there is a new era approaching the architect, following the industrialization. There will be no style, no character - simply a machinery. Mass production of houses using a «house machine» and the recovery of lost simplicity, the geometry and the order, while still staying artistic [3].A common factor for these two modern architects was a wish to fit their work in with the current times.

Building on the built:

Querini-Stampalia Foundation, Venice, 1961-1963

Contemporary architects can be described as slightly more retrospective. Francisco de Gracia predicts the importance of taking history and the surroundings and into account when constructing [4]. Jesus San Vicente emphasizes on adapting to the traditional methods and obtaining knowledge of the vernacular. The contemporary approach to adapting has become more nostalgic in the sense that they taking history and tradition more-so into account compared to their modern counterparts [5]. 

There is a noticeable difference between the modern and the contemporary way of adapting, as they had different phenomenons to adapt to and different ways and means of adapting to them [6].

his difference has been highlighted several times amongst architects, and Mark Wilcken summarized the way of modern adaptation in his AETN documentary from 2012 [7];

"It was the manifestation of the future with no thoughts of the past. It was optimistic, it was a lifestyle, it was technology."

Similarly, the notion of contemporary adaptation 
was captured by architect Richard Rogers in an 
architecture conference in 2013 [8]; 

"I think that architects should actually try to understand the, the place that they're in, and the situation they're in."

Sources: 
[1] Carla Vallet - Changeable architecture, 2015

[2] Frida Varegg Svensen - A new way to look at architecture, 2015
[3] Ina Kristin Ullenes - The mechanical architect, 2015

[4] Ina Kristin Ullenes - Intertextuality, 2015

[5] Alexandra Hernandez - Adapting the vernacular, 2015

[6] Ina Kristin Ullenes - Adaptation then and now, 2015

[7] AETN documentary; Clean Lines, Open Spaces: A View of Mid-Century Modern Architecture, 2012

[8] Getty Conservation Institute's symposium; Minding the Gap: The Role of Contemporary Architecture in the Historic Environment, May 2013

____________________________________________________
____________________________________________________________________________